“O STF e o Alexandre de Moraes censuram todo mundo, é uma ditadura da toga”

O que dizem: O Moraes manda prender e derrubar perfil de quem critica o STF. Ele é investigador, vítima e juiz ao mesmo tempo. Isso é ditadura.

O medo por trás: Perder a liberdade de falar o que pensa. Ter medo de postar uma opinião e ser punido por isso.

• Em 2020, o plenário do STF decidiu, por 10 votos a 1, que o inquérito das fake news era legal. As decisões de Moraes podem ser revistas: a ordem contra a revista Crusoé, por exemplo, foi revogada em recurso. (CNN Brasil)
• O X foi suspenso no Brasil em 2024 porque a empresa descumpriu ordens judiciais e se recusou a ter um representante legal no país, como a lei exige. (CNN Brasil, Aos Fatos)
• Segundo o Aos Fatos, os perfis bloqueados eram de investigados por crimes como ameaça de morte, apologia a golpe e mentira sobre a eleição, e não de pessoas que só tinham opinião de direita. (Aos Fatos)
• Um relatório do governo dos Estados Unidos que acusou Moraes de censura distorceu e omitiu fatos, segundo checagem do Aos Fatos. Os EUA aplicaram sanções contra Moraes em julho de 2025 e retiraram em dezembro do mesmo ano. (Aos Fatos, Agência Brasil)
• Circulam boatos sobre Moraes, inclusive um vídeo feito com inteligência artificial em que ele aparece ameaçando adversários. Por isso vale conferir antes de repassar, mesmo quando a crítica é justa. (Aos Fatos)

• O inquérito das fake news foi aberto em 2019 pelo próprio presidente do STF, sem pedido do Ministério Público, e Moraes foi escolhido como relator sem sorteio. O ex-ministro Marco Aurélio votou contra por ver mistura entre quem acusa e quem julga. (CNN Brasil)
• Em 2019, Moraes mandou tirar do ar uma reportagem da revista Crusoé e do site O Antagonista que citava o então presidente do STF. A decisão foi revogada depois, mas tirar reportagem do ar é censura à imprensa. (CNN Brasil)
• O inquérito está aberto desde março de 2019, sem prazo para acabar, e boa parte dele corre em sigilo. Nem sempre se sabe quem é investigado e por quê. (CNN Brasil)
• Moraes fixou multa de R$ 50 mil por dia para qualquer pessoa que usasse VPN para acessar o X. A medida atingia usuários comuns, não só a empresa. (CNN Brasil)
• Em setembro de 2026, o presidente do STF, Edson Fachin, tirou Moraes da relatoria do inquérito. Foi uma tentativa de conter uma crise interna ligada ao caso Master, que envolve mensagens atribuídas ao ex-banqueiro Daniel Vorcaro e a Moraes. O ministro nega ter recebido as mensagens. (CNN Brasil, Aos Fatos)
• Até o Aos Fatos, ao desmentir o relatório americano, registrou uma queixa legítima: presos do 8 de janeiro disseram não ter acesso a um inquérito sigiloso e reclamaram de prazos curtos. (Aos Fatos)

O melhor argumento do outro lado: Mesmo sem ser ditadura, um tribunal que abre investigação por conta própria, escolhe o relator sem sorteio, mantém o caso em sigilo por anos e julga ataques contra os próprios ministros concentra poder demais. Um ministro do próprio STF, Marco Aurélio, fez essa crítica, e ela não depende de lado político.

1. Comece pela pessoa

“Você já ficou com medo de postar alguma coisa? O que te deixou assim?”

2. Encontre o valor em comum

Os dois querem poder falar o que pensam sem medo de punição. E os dois querem que quem tem poder, inclusive juiz, preste contas.

Uma história sua ajuda: Uma situação em que você sentiu que não podia falar o que pensava, no trabalho, na família ou na internet.

Sem uma história sua? Conte a de alguém, dizendo de onde veio:

• Os criadores da revista digital Timeline, entre eles o jornalista Luís Ernesto Lacombe, tiveram os perfis bloqueados no X, no Instagram e no YouTube por uma decisão sigilosa de Moraes em janeiro de 2025. As plataformas cumpriram a ordem, mas disseram não poder informar o motivo, e a revista publicou um texto falando em censura. Um dos sócios, Allan dos Santos, é considerado foragido pela Justiça brasileira. Equipe da revista digital Timeline, em reportagem do Poder360 · ler no Poder360
• O influenciador Monark teve as contas bloqueadas no inquérito sobre o 8 de janeiro, investigado por publicações que a PF considerou desinformação e discurso de ódio. Em fevereiro de 2025, Moraes liberou as contas, mas manteve fora do ar os posts considerados ilegais e fixou multa se ele repetisse esse tipo de conteúdo. Mostra que o bloqueio existiu, foi revisto e tinha um motivo apontado no processo. Bruno Aiub, o Monark, ex-apresentador do Flow Podcast, em reportagem do g1 · ler no g1

3. Reconheça o que é verdade

O inquérito das fake news foi aberto em 2019 pelo próprio presidente do STF, sem pedido do Ministério Público, e Moraes foi escolhido como relator sem sorteio. O ex-ministro Marco Aurélio votou contra por ver mistura entre quem acusa e quem julga.

4. Escolha um argumento (um só por conversa)

1. Muita coisa na crítica ao inquérito das fake news é verdade: foi aberto pelo próprio STF, sem sorteio de relator, corre em sigilo e está aberto desde 2019.Como dizer: Comece concordando, sem pressa de chegar no “mas”: “nisso você tem razão, e um ministro do próprio STF, o Marco Aurélio, criticou a mesma coisa”.Por que funciona: Concordar primeiro com o que é justo baixa a defesa e mostra que você não está ali para defender tudo.
2. Ditadura é quando ninguém consegue rever uma decisão. Aqui, o plenário julgou o inquérito, a ordem contra a Crusoé foi revogada em recurso e Fachin tirou Moraes da relatoria em 2026.Como dizer: Traga como pergunta: “se fosse ditadura, dava pra derrubar decisão dele? Dava pra tirar ele do caso?”. Deixe a pessoa pensar.Por que funciona: A pergunta separa “concentração de poder”, que é crítica justa, de “ditadura”, que é exagero, sem acusar a pessoa.
3. Segundo o Aos Fatos, os perfis bloqueados eram de investigados por crimes como ameaça de morte e apologia a golpe, não de quem só tinha opinião de direita.Como dizer: Fale com cuidado e sem generalizar: “pelo que vi, os bloqueios foram de gente investigada por ameaça, não por opinião”.Por que funciona: Responde ao medo pessoal de ser punido por opinar, que é o que está por trás da raiva.

Se a pessoa disser…

• “Ele multou até quem usasse VPN para entrar no X!” Concorde. A multa de R$ 50 mil por dia atingia usuários comuns, e isso merece crítica. Só lembre que a suspensão do X veio porque a empresa descumpriu ordens e não quis ter representante legal no país.
• “Até os Estados Unidos sancionaram o Moraes.” É verdade que houve sanção em julho de 2025. Conte também que o relatório americano distorceu e omitiu fatos, segundo o Aos Fatos, e que a sanção foi retirada em dezembro do mesmo ano. Reconheça que o mesmo relatório trouxe uma queixa legítima dos presos do 8 de janeiro.

Evite

• Defender Moraes em tudo. A pessoa sabe que houve abuso, como a reportagem tirada do ar, e vai parar de te ouvir.
• Repassar ou rebater vídeo e áudio sem conferir. Já circulou até vídeo de Moraes feito por inteligência artificial.

5. Feche sem pressão

Pergunte de novo: “e agora, mudou alguma coisa?”. Aceite a resposta. Uma dúvida já é resultado.

• Vídeo · Jovem Pan 3 em 1 (YouTube)STF valida inquérito das fake news; Marco Aurélio criticaO plenário do STF validou o inquérito em 2020, e um ministro do próprio tribunal criticou. Bom para mostrar que dá para concordar com a crítica sem chamar de ditadura.
• Vídeo · Band Jornalismo (YouTube)Ministro Moraes revoga censura de reportagemDepois de muita pressão, Moraes recuou e revogou a ordem que tirava do ar a reportagem sobre Toffoli. Serve para reconhecer o abuso e, ao mesmo tempo, mostrar que a decisão foi revista.
• Vídeo · UOL (YouTube)Twitter suspenso: Multa de R$ 50 mil por uso de VPN para acessar X é excesso de Moraes | AnáliseAnálise de um professor de Direito em canal de grande imprensa chamando a multa por uso de VPN de excesso. Mostra que essa crítica não é só da direita.
• Vídeo · g1 (YouTube)Fachin tira Moraes da relatoria do inquérito das Fake News e assume casoO presidente do STF tirou Moraes da relatoria do inquérito em 2026. Use quando a pessoa disser que ninguém consegue frear o ministro.
• Vídeo · CNN Brasil (YouTube)EUA retiram Moraes da lista de sanções da Lei Magnitsky | BASTIDORES CNNNotícia de que os Estados Unidos retiraram Moraes e a esposa da lista de sanções em dezembro de 2025. Use quando a pessoa citar as sanções americanas.
• Notícia · Aos FatosRelatório do governo americano distorce e omite informações para acusar MoraesChecagem do relatório americano: mostra o que foi distorcido e também registra a queixa legítima dos presos do 8 de janeiro sobre acesso ao inquérito.

1. CNN Brasil: Conheça as controvérsias do inquérito das fake news relatado por Moraes há mais de 5 anos
2. CNN Brasil: Relembre o inquérito das fake news, aberto há sete anos no STF
3. CNN Brasil: Moraes proíbe uso de VPN para acessar X sob pena de multa de R$ 50 mil
4. Aos Fatos: Relatório do governo americano distorce e omite informações para acusar Moraes
5. Aos Fatos: Vídeo em que Alexandre de Moraes faz ameaças é gerado por IA
6. Agência Brasil: EUA retiram Alexandre de Moraes e esposa de lista da Lei Magnitsky